Clinical parameters concordance related to the diagnosis of diabetes. Case study in Riobamba
DOI:
https://doi.org/10.47187/perf.v1i29.210Keywords:
glucose, cholesterol, triglycerides, diabetes mellitus, reliabilityAbstract
Metabolic disorders of total cholesterol, glucose and triglycerides are directly related to Diabetes Mellitus Type II, so their detection by reliable clinical tests contributes to the prevention of health and the diagnosis of the disease. In this study, the concordance analysis of the cholesterol, glucose and triglyceride results obtained by the spectrophotometric method was carried out in four different clinical analysis laboratories in the city of Riobamba, in blood samples of volunteers from both sexes between 19 and 22 years old. Cholesterol and glucose were significantly different at the 5% level, while triglycerides values showed no significant difference. Cholesterol, glucose and triglyceride results coincided in 85%, 92% and 87%, respectively. Inconsistencies in values can lead to misdiagnosis by physicians relying on clinical trials and thus to inadequate treatments that entail avoidable public health costs. Then, it will be necessary to implement quality policies in clinical laboratories, which increase the reliability of their results.
Downloads
References
Bibliografía
International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas 10th edition [Internet]. 2021. Disponible en: www.diabetesatlas.org
Souki-Rincón A, Cano-Ponce C, García-Camacho D, Mengual E, González C, Torres D, et al. Variaciones por Edad y Sexo en el HOMAIR, en los niveles de Insulina y Glucosa séricas en niños y adolescentes de Maracaibo-Estado Zulia. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. 2007;26:135-1341.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición ENSANUT [Internet]. 2018 [citado 4 de marzo de 2022]. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/salud-salud-reproductiva-y-nutricion/
Idrovo-Novillo J, Gavilanes-Terán I. Comparación interlaboratorios de parámetros clínicos relacionados con el diagnóstico de diabetes en la provincia de Chimborazo. Perfiles [Internet]. 2016 [citado 14 de enero de 2017];15(1):4-10. Disponible en: http://201.218.5.251:8080/bibliotecavirtual/Revistas/Art1Edicion15.pdf
Institute of Medicine. To Err Is Human: Building a Safer Health System [Internet]. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, editores. Washington, DC: The National Academies Press; 2000. Disponible en: https://www.nap.edu/catalog/9728/to-err-is-human-building-a-safer-health-system
Nerenz RD, Pittman ME, Scott MG. Impact of Errors and Variability on Clinical Laboratory Test Interpretation. Pathobiology of Human Disease: A Dynamic Encyclopedia of Disease Mechanisms. 1 de enero de 2014;3222-36.
Kwiecien R, Kopp-Schneider A, Blettner M. Concordance analysis: part 16 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int. Dtsch Arztebl Int. 2011;108(30):515-21.
Snowden A, Martin C, Mathers B, Donnell A. Concordance: a concept analysis. J Adv Nurs [Internet]. 1 de enero de 2014 [citado 8 de febrero de 2023];70(1):46-59. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jan.12147
Zarski JP, Sturm N, Guechot J, Paris A, Zafrani ES, Asselah T, et al. Comparison of nine blood tests and transient elastography for liver fibrosis in chronic hepatitis C: The ANRS HCEP-23 study. J Hepatol. 1 de enero de 2012;56(1):55-62.
Gialamas A, Laurence CO, Yelland LN, Tideman P, Worley P, Shephard MD, et al. Assessing agreement between point of care and laboratory results for lipid testing from a clinical perspective. Clin Biochem. 1 de marzo de 2010;43(4-5):515-8.
Rahmé M, Lavigne M, Barry J, Cirtiu CM, Bélanger P, Vendittoli PA. Whole blood metal ion measurement reproducibility between different laboratories. J Arthroplasty. 1 de noviembre de 2014;29(11):2214-8.
Kramer CK, Vuksan V, Choi H, Zinman B, Retnakaran R. Emerging parameters of the insulin and glucose response on the oral glucose tolerance test: Reproducibility and implications for glucose homeostasis in individuals with and without diabetes. Diabetes Res Clin Pract [Internet]. 2014;105(1):88-95. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016882271400206X
Pérez Moreno MA, Calderón-Hernanz B, Comas-Díaz B, Tarradas-Torras J, Borges-Sa M. Análisis de la concordancia del tratamiento antibiótico de pacientes con sepsis grave en Urgencias. Revista Española de Quimioterapia, ISSN-e 0214-3429, Vol 28, No 6, 2015, págs 295-301 [Internet]. 2015 [citado 12 de febrero de 2023];28(6):295-301. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6298761&info=resumen&idioma=ENG
Prakash S, Bihari S, Lim ZY, Verghese S, Kulkarni H, Bersten AD. Concordance between point-of-care blood gas analysis and laboratory autoanalyzer in measurement of hemoglobin and electrolytes in critically ill patients. J Clin Lab Anal. 1 de julio de 2018;32(6).
Ayala F, de Baranda PS, de Ste Croix M, Santonja F. Fiabilidad y validez de las pruebas sit-and-reach: revisión sistemática. Rev Andal Med Deport. 2012;5(2):57-66.
Pita S, Pértega-Díaz S, Rodríguez E. La fiabilidad en las mediciones clínicas: el análisis de concordancia para variables numéricas. Cad Aten Primaria. 1 de enero de 2003;10:290-6.
Lluís Carrasco J, Jover L. Métodos estadísticos para evaluar la concordancia. Med Clin (Barc) [Internet]. 2004;122:28-34. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-2-articulo-metodos-estadisticos-evaluar-concordancia-13057543
Cortés-Reyes É, Rubio-Romero JA, Gaitán-Duarte H. Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnósticas. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2010;61:247-55.
Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet [Internet]. 1986;1(8476):307-10. Disponible en: http://europepmc.org/abstract/MED/2868172
Altman DG, Bland JM. Measurement in Medicine: The Analysis of Method Comparison Studies. The Statistician. 1983;32:307-17.
Cardemil F. Análisis de comparación y aplicaciones del método de Bland-Altman:¿ concordancia o correlación. Medwave. 2017;17(01):e6852.
García Fernández J. Errores de medida en variables numéricas: Correlación y Concordancia | SEH-LELHA [Internet]. 2001 [citado 4 de marzo de 2022]. Disponible en: https://seh-lelha.org/2001/08/08/errores-medida-variables-numericas-correlacion-concordancia/
Prieto L, Lamarca R, Casado AP. La evaluación de la fiabilidad en las observaciones clínicas: el coeficiente de correlación intraclase. Med Clin (Barc). 1998;110:142-5.
Medici F, Hawa M, Ianari A, Pyke DA, Leslie RDG. Concordance rate for Type II diabetes mellitus in monozygotic twins: actuarial analysis. Diabetologia [Internet]. 1999;42(2):146-50. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s001250051132
Cerda L. J, Villarroel del P. L. Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Rev Chil Pediatr. 2008;79:54-8.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.